То, что происходит сейчас, сегодня в отношении Крыма - это наивысшая точка бессильной злости. На самом деле, для того чтобы принять "Крымскую декларацию", озвученную вчера американцами, не нужно было ждать 4 года. И у всего этого очевидные мотивы, причины и даже следствия. Начать надо с того, почему вообще Косово у них (у американцев) не Сербия, но Крым - Украина. Потому что в Косово они приложили руки и ноги к конфликту. А Крым был уведен прямо из-под носа, продемонстрировав, что американское влияние ограничено. Причем в тот момент, когда казалось, что у руки Вашингтона нет границ. Но какой это больной укор по американскому самолюбию! Настолько болезненно, что Трамп в своем твиттере до сих пор сокрушается, что Обама все прошляпил. Россия вернула себе территорию, сравнимую по размерам с Израилем, Македонией, Гаити. А Вашингтон всеми силами CNN просто возмущался. Как возмущается до сих пор. И понимает, что никакие базы в Севастополе уже не станут реальностью. Вот отсюда "Крымские декларации", сильно запоздалые, такие отчаянные, такие беспомощные. И тем более убого они выглядят сейчас, когда Трамп попытался хотя бы для вида наладить диалог с Москвой. Сначала были удачные для России переговоры, которые хотя ощутимых плодов и не принесли, но все же стали тревожным сигналом для всех антироссийских сил в США. А потом и вовсе случилось приглашение Путина в Америку. И естественно оно было отложено, и естественно вышла "Крымская декларация". И в это же самое время по Крымскому мосту едут миллионы автомобилей, Россия старается сделать все, чтобы инфраструктура полуострова, разрушаемая годами украинцами, была приведена в порядок. Сотни тысяч туристов, в том числе из Украины, едут к морю в российский Крым, не испытывая сложностей и проблем. Даже татары уже не могут ничего придумать - ну не получается отыграть геноцид, никто не верит. И на фоне этого СМИ продолжают постоянно вспоминать про Крым. А упоминание - это что? Реклама. На мировом уровне. Пройдет еще несколько лет. Даже если санкции не будут сняты, эффект от них будет с каждым годом ослабевать. И в Крым поедут европейцы, любопытные до всего нового китайцы. А потом и американцы.
И как уведен! Резко, быстро, без капли крови, без единого недовольства, под гимны и с флагами, с довольными лицами. И с соблюдением международного права.
У себя дома все здравомыслящие люди понимают, что случай хоть и уникальный, но совершенно законный. Это на публике те или иные группы будут говорить что-то про права, законы, конституции. На самом деле, всем понятно, что все укзанное было соблюдено и учтено. И пора бы уже отстать от полуострова.
Этакий укор пальчиком: "Нет, Путин. Ты так легко нас не получишь. И в гости не приедешь, и Крым не признаем. Нет-нет-нет". У маленьких детей игры более интеллектуальные, честно говоря.
Декларации будет самое место в уничтожителе бумаги.
Некие секретные источники (ни имён, ни фамилий, ни мест встречи) поведали одному итальянскому изданию, существующему по подписке, о том, что евромайдан в Киеве американцы затеяли ради последующей замены Черноморского флота в Севастополе своими ВМС. Претворить в жизнь столь чудовищный план Госдепу и Пентагону не дал будто бы сам Путин: уже видя тянущиеся к Крыму загребущие руки, Владимир Владимирович сделал ход, достойный гроссмейстера: объявил полуостров русским.
Статья Маурицио Блонде появилась в издании . В сокращённом русском переводе, сделанном М. Некрасовой, она доступна, например, .
Маурицио Блонде напоминает хронологию событий.
18 февраля украинский парламент заняли вооружённые активисты «Правого сектора» и «Свободы». 22 февраля Янукович бежал из Киева. Прозападные силы пришли к власти.
Аналитик отмечает, что главой СБУ Украины был назначен Валентин Наливайченко. И выяснилось, что он… американский гражданин.
И другие любопытные факты.
13 февраля «совершенно случайно» одна из четырёх американских морских группировок во главе с авианосцем «George Bush» покидает морскую базу в Норфолке и отправляется в Эгейское море. Его сопровождают 16 военных кораблей и три атомные подводные лодки.
22 февраля американская группа кораблей входит в Чёрное море через пролив Босфор, причём власти Турции дали секретное разрешение на проход американскому флоту. Этот флот, уверен журналист, и должен был занять место русского Черноморского флота.
Что помешало планам США?
Ну, во-первых, Белый дом надеялся, что Крым выберет демократию и обрадуется звёздно-полосатому флагу. Но эти странные ожидания не оправдались.
Люди осадили здание парламента АРК, прогнали премьера Анатолия Могилёва, который ранее «присягнул» путчистам в Киеве, а на его место поставили Сергея Аксёнова, лидера пророссийских сил.
Во-вторых, референдум. События развивались стремительно.
В начале марта парламент АРК объявил об отказе подчиняться Киеву, Было объявлено и о проведении 16 марта референдума по воссоединению Крыма с Россией.
5 марта авианосцы получили другой приказ: повернуть от греческого Пирея на Анталью, прибыть на турецкую базу и ждать. В результате на разведку к берегам Северного Крыма отправились только эсминцы «USS Truxtun», «USS Donald Cook» и фрегат «USS Taylor» (с 7 по 22 марта). Предлогом стали совместные учения с Болгарией и Румынией.
Однако российские воздушные силы заявили, что «Donald Cook»
«…прибыл с целью нарушения действия антенн, связанных с Космическим центром Черноморского флота и сети военных сателлитов ELINT, работающих в электромагнитном спектре. Эта сложная современная система позволяет получать Крыму данные электронного наблюдения радаров и навигационных систем об американском флоте, самолётах на борту и ракетоносителях».
Русские пресекли эту вредную деятельность: их военные самолёты заблокировали действия корабля. Два самолёта «Су-24МР» одиннадцать раз облетели «Donald Cook» на максимально низкой высоте, применяя бортовую систему блокировки в частотах 12-18 Гц с целью нейтрализации американского радара.
По мнению российских спецслужб, на борту американского корабля находились в полной готовности шесть групп коммандос по 16 человек. Эти бойцы, умеющие плавать под водой, должны были добраться до берега. Их задачей на берегу было проведение акций саботажа и создания атмосферы паники. Взрывы в городском транспорте, подрыв зданий накануне референдума - вот запланированные мероприятия.
Однако русские, дабы исключить подобные акции, «провели жёсткий превентивный и непроницаемый контроль».
Референдум и признание его итогов Россией положили конец затее Соединённых Штатов.
Американский флот получил приказ покинуть Эгейское море и направиться к Бахрейну.
Итальянский аналитик предполагает, что у государственного переворота, устроенного США в Киеве, было две военные цели: 1) устранение российского Космического центра; 2) вхождение Украины в НАТО.
«Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США».
Американская самоуверенность и плохая привычка считать себя исключительной нацией, добавим от себя, в очередной раз сыграла дурную шутку с Пентагоном и прожектёрами из ЦРУ. Подумать только: два десятка лет демократизировать Украину, нацеливаться на Севастополь - и столь неожиданный финал. Ну прямо как в триллере.
Крым всегда манит отдыхающих, которых становится все больше и больше. Привлекает этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка – такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру. Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.
Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.
Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».
Впрочем, это прекрасно понимают и в высшем российском руководстве страны. Президент Владимир Путин тоже без обиняков озвучил: «Вступление Украины в НАТО создало бы угрозу безопасности всему югу России, если бы не выбор крымчан. Поймите, мы не против НАТО, но мы не хотим, чтобы военный альянс хозяйничал около "нашего забора". Они, в общем-то, неплохие ребята, но пусть уж лучше они просто так приезжают к нам в гости в Симферополь, чем мы к ним туда».
Крым не случайно сравнивают
с авианосцем: с территории полуострова контролируются территории
всех стран Черноморского бассейна. Турция, Болгария, Румыния,
Грузия, Украина, Россия. Россия сейчас сама контролирует все это
пространство. Впрочем, если бы два года назад благодаря народному
референдуму Крым не вернулся к российским берегам, сейчас над ним
могли развеваться звездно-полосатые флаги.
Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.
«Американцы к заходу в Крым действительно
готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета
Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за
год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту
ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить
штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и
гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали
как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их
переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных
апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им
казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а
18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не
ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по
всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции – как месть за
Крым».
О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.
Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России?
Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах – стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.
Здесь же могли найти место
для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы,
большая часть которых находится сейчас на территории Турции.
Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные
боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается
главной в противодействии российским МБР – с такого близкого
расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо
эффективнее.
«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, – говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум». В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами? Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели!»
Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку
вам от бублика, а не Крым» – всем этим планам НАТО не суждено было
сбыться.
Сохранено
рым летом манит отдыхающих, которых становится все больше. Манит этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка – такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру.
Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.
А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.
Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.
Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».
Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.
«Американцы к заходу в Крым действительно готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции – как месть за Крым».
О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.
Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России?
Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах – стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.
Здесь же могли найти место для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы, большая часть которых находится сейчас на территории Турции. Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается главной в противодействии российским МБР – с такого близкого расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо эффективнее.
«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, – говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум». В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами? Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели!»
Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку вам от бублика, а не Крым» – всем этим планам НАТО не суждено было сбыться.
Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Перезагрузка с Россией теоретически возможна. Слово за Москвой, говорит генерал Павел», – цитирует главу Военного комитета НАТО Петра Павела портал официального представительства НАТО в Чехии Natoaktual :
– После российской аннексии Крыма Альянс пытается постепенно адаптироваться к изменениям в сфере безопасности. Он построит две новые штаб-квартиры. Чем новая модель будет лучше?
– Мы пришли к выводу, что в последние годы наблюдается значительное изменение ситуации в области международной безопасности. И, конечно же, это привело к тому факту, что мы пересмотрели большинство наших действий и структур и, среди прочего, командования.
– Могут ли отношения НАТО с Россией вернуться на уровень, предшествующий аннексии Крыма?
– В теории да, но ответ уже содержится в вопросе – то есть все в основном зависит от России. Не Альянс изменил подход к политике безопасности, оккупировав часть суверенного государства и впервые изменив свои границы силой после Второй мировой войны. У Альянса есть готовность к диалогу как на политическом, так и военном уровнях, но для него нужны обе стороны. Альянс не только озвучил, но и принял ряд мер на практике, чтобы продолжить диалог с Россией. На уровне Совета Россия-НАТО с 2014 года состоялось шесть встреч, три из них – в прошлом году в октябре. На уровне военных функционировала телефонная связь, и была реальная встреча, и мы продолжаем диалог. Если с таким прагматичным подходом мы будем вести переговоры с русскими на всех уровнях, то, прежде всего, мы покажем России, что мы не смирились с ее действиями, которые считаем неправильными, но в то же время продемонстрируем конструктивный подход, чтобы обсудить некоторые вопросы.
«Как люди в Крыму смотрят на союз с Россией», – рассказывает американская радиостанция National Public Radio . «Паром, заполненный вечерними пассажирами, покидает причал в Севастополе. Этот город на Южном берегу Крыма на протяжении двух столетий был базой для российского Черноморского флота. Именно отсюда президент России Владимир Путин начал оккупацию Крыма и руководил поспешно организованным сепаратистским референдумом, который на сегодняшний день признают немного стран. После проевропейской революции в столице Украины, в Киеве, многие из 2,3 миллионов жителей Крыма решили, что лучше жить в России. После аннексии Украина прекратила поставки своих товаров, а полуостров стал зависимым от паромного снабжения из России. Цены удвоились, туристы перестали приезжать, и многие люди все еще пытаются свести концы с концами. Наружный громкоговоритель возле офиса Сергея Аксенова рекламирует рынок, где продаются товары из России, Беларуси, Турции и Польши. Хотя цены стабилизировались, крымчане жалуются, что платят больше, чем жители России. Они надеются, что новый мост на материковую часть России, открываемый в этом году, поможет увеличить поток товаров и туристов. Даже критики аннексии признают, что многомиллиардные инвестиции Путина улучшили дороги, школы и больницы. Но Нариман Джелял говорит, что крымчане потеряли основные политические свободы, которыми они пользовались в Украине. Джелял является представителем крымских татар, этнического меньшинства, которое было выслано из Крыма советским правительством и вернулось на родину своих предков, только когда Украина обрела независимость. Многие крымские татары остаются лояльными к Украине, и некоторые из них из-за этого столкнулись с преследованиями. Новый политический климат означает, что тысячам крымчан пришлось бежать. Изгнанники – это не только крымские татары, но и этнические русские, такие как правозащитница Ольга Скрипник , которая сейчас живет в Киеве».
«Собчак внесли в Украине в «черный список» после анонсированного визита в Крым», – пишет газета The Moscow Times . «Кандидат в президенты России Ксения Собчак была внесена в неофициальный украинский «черный список» после анонсирования ее планов посетить Крым в рамках своей избирательной кампании. Вскоре после выдвижения своей кандидатуры на пост президента (России – КР) на выборах 18 марта Собчак сделала заявление: «Согласно международному праву, Крым является украинским. Точка». В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Собчак сказала, что она направила правительству Украины просьбу посетить Крым. На следующий день ее профиль появился на Facebook-странице центра «Миротворец», расположенного в Киеве сайта, идентифицирующего людей, которые «представляют угрозу национальной безопасности Украины». «Вы не можете нарушать украинские государственные границы», – так они начали свой Facebook-пост, добавив, что Собчак была внесена в список «наемников, террористов и их пособников и российских военных преступников». В среду штаб Собчак заявил, что сайт не удержит Собчак от посещения Крыма, если она получит разрешение от правительства Украины, сообщает бизнес-портал РБК. «Если я поеду в Крым, это будет через территорию Украины», – сказала она «Эху Москвы» во вторник. «Я думаю, что это правильно».